Os modelos de imagem do Google não compartilham um único nome público. Nano Banana é um apelido de família para o stack nativo de imagem do Gemini — e tratar “Banana” como um SKU único é como times queimam créditos no job errado.
Nano Banana Pro é Gemini 3 Pro Image: a faixa premium do Google para trabalho visual complexo. Nano Banana 2 Lite é Gemini 3.1 Flash Lite Image: o motor de rascunho de velocidade e custo que o Google posiciona para ideação de alto volume. Entre eles ficam Nano Banana 2 (generalista Flash Image) e o legado Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) — os próprios docs de image-generation do Google detalham os quatro.
Este post é uma página de decisão: o que as fontes oficiais alegam, como as faixas diferem na prática e como avaliar os dois no SupaImagine sem montar Vertex ou AI Studio primeiro.
TLDR
Nano Banana 2 Lite é o modelo de imagem Gemini mais rápido e mais barato do Google, feito para velocidade e escala. Docs oficiais dizem que ele não é otimizado para múltiplas entradas de referência ou edição sequencial multi-turn, e o caminho Flash Lite é só 1K na superfície da Gemini API (guia de image generation). Nano Banana Pro é a escolha premium para as tarefas visuais mais complexas: framing de world-knowledge mais alto, localização avançada, consistência de marca e controle criativo de precisão (model card Pro, página Pro DeepMind). Use 2 Lite para explorar; use Pro quando o still precisa sobreviver a um zoom, um crop de poster ou uma review de cliente.
Principais conclusões
- Pro sai como Gemini 3 Pro Image (
gemini-3-pro-image), introduzido em 20 de novembro de 2025 como o modelo state-of-the-art de geração e edição de imagem do Google construído sobre Gemini 3 Pro (Google Blog). - 2 Lite sai como Gemini 3.1 Flash Lite Image (
gemini-3.1-flash-lite-image), generally available por volta de 30 de junho de 2026, enquadrado para ideação rápida e pipelines de alta velocidade (Google Blog, Cloud Blog). - A tabela de família do Google é explícita: 2 Lite = mais rápido/mais barato; 2 = workhorse versátil com 4K e história multi-referência mais forte; Pro = tarefas complexas premium; Banana legado deve migrar para 2 Lite (docs de image generation).
- Resolução não é a mesma escada: docs afirmam que modelos de imagem Gemini 3 podem fazer 1K/2K/4K em geral, mas Gemini 3.1 Flash Lite Image só suporta 1K (mesmo guia). Isso mapeia limpo para a divisão de produto do SupaImagine: Lite fica uma faixa fixa de rascunho 1K; Pro é a faixa de finish com opções de resolução mais alta na página Pro.
- Search grounding e “thinking” aparecem nos docs de imagem Gemini 3 como forças de Pro/Flash; 2 Lite não suporta Grounding with Google Search na matriz oficial de features (docs de image generation).
- No SupaImagine você pode abrir geradores dedicados para Nano Banana Pro e Nano Banana 2 Lite sem montar API keys você mesmo.
Head-to-head: o que as fontes oficiais realmente alegam
| Dimensão | Nano Banana 2 Lite | Nano Banana Pro | Lição prática |
|---|---|---|---|
| Nome oficial do modelo | Gemini 3.1 Flash Lite Image (gemini-3.1-flash-lite-image) | Gemini 3 Pro Image (gemini-3-pro-image) | IDs diferentes — não aliases |
| Papel na família | Mais rápido / mais barato; velocidade e escala (docs) | Tarefas visuais complexas premium (card Pro) | Rascunho vs finish |
| Sinal público de lançamento | Framing de GA 30 de jun. de 2026 (Cloud) | Intro 20 de nov. de 2025 (Google Blog) | Pro é o nome flagship mais antigo; 2 Lite é o novo SKU de velocidade |
| Resolução (docs Gemini API) | Só 1K para Flash Lite Image | Feito para produção high-res; docs Pro enfatizam controle de qualidade studio (DeepMind) | Não espere keepers 4K da faixa Lite |
| Multi-referência / multi-turn | Não otimizado para múltiplas refs ou edição sequencial multi-turn (docs) | Posicionado para criação multi-turn complexa e controle profissional | Lite para ideias single-pass; Pro quando a profundidade de iteração importa |
| Search grounding | Não suportado no Flash Lite Image (docs) | Search grounding suportado no conjunto de capacidades do Pro (card Pro) | Cenas ao vivo pesadas em conhecimento: prefira Pro (ou Flash 2), não 2 Lite |
| Melhores jobs declarados | Ideação rápida, pipelines de developer de alto volume (post de 30 de junho) | Design gráfico complexo, mockups de produto high-fidelity, visuais de dados factuais (card Pro) | Combine o job, não o apelido |
| No SupaImagine | Faixa fixa de rascunho / edição 1K na página 2 Lite | Narrativa fotorreal / finish em res mais alta na página Pro | Dois geradores, uma decisão |
Nota de honestidade: superfícies de produto do Google (app Gemini, AI Studio, Vertex) podem expor toggles, regras de free-tier ou controles de UI que não são idênticos em todo host. Quando você roda qualquer um dos modelos no SupaImagine, está avaliando qualidade de geração e edição neste workspace — não alegando automaticamente que cada feature do AI Studio está ligada 1:1.
Mapa da família: quatro apelidos, dois jobs para este post
| Apelido | ID Gemini (docs oficiais) | Job em um time de marketing |
|---|---|---|
| Nano Banana 2 Lite | gemini-3.1-flash-lite-image | Muitas direções 1K baratas |
| Nano Banana 2 | gemini-3.1-flash-image | Workhorse Flash equilibrado, história multi-subject / multi-ref (docs) |
| Nano Banana Pro | gemini-3-pro-image | Stills flagship, layouts densos, polish |
| Nano Banana (legado) | gemini-2.5-flash-image | Caminho Flash mais antigo; Google recomenda migrar para 2 Lite (docs) |
O split primário deste artigo é Pro vs 2 Lite — os dois polos de qualidade de finish vs velocidade de rascunho. Nano Banana 2 fica entre eles como generalista; Nano Banana clássico permanece a faixa legado de prompt-edit. Use essas páginas quando o brief for “all-rounder Flash” ou “edição simples de foto”, não quando você estiver escolhendo créditos de rascunho vs polish Pro.
A tabela de modelos do AI Studio também lista a família lado a lado para inputs e faixas de resolução (AI Studio Nano Banana) — útil como segundo mapa oficial, ainda dependente do host na UI.
Vencedores por cenário
1. Stills de produto, ads e qualquer coisa que precise segurar em tamanho grande → Pro
O Google posiciona Pro para mockups de produto high-fidelity, design gráfico complexo e controle de grau profissional (model card Pro, DeepMind Pro). Se o arquivo pode ir para um PDP, uma unidade de paid social ou display próximo de print, comece no gerador Nano Banana Pro. No SupaImagine, trate resolução mais alta como um passo de finish depois que a composição funciona — não como a primeira queima de um prompt vago.
Frame ilustrativo de product-hero para o kit de avaliação. Gere seu próprio par Pro vs 2 Lite no SupaImagine com os prompts copy-paste abaixo — esse A/B é a ferramenta de decisão.
2. Thumbnails, fan-out de conceito e “me mostre cinco direções” → 2 Lite
O framing de 30 de junho do Google é direto: 2 Lite é para ideação rápida e pipelines em que velocidade e custo dominam (anúncio). Os docs de API reforçam um teto Lite de só 1K (image generation). Isso é uma feature para exploração: abra Nano Banana 2 Lite, queime loops baratos e só promova vencedores.
3. Pipeline de duas passagens (default recomendado) → Lite depois Pro
- Trave sujeito, iluminação e crop no 2 Lite em 1K.
- Copie o prompt vencedor (e o still de referência se usar um).
- Re-rode no Pro para o export que você realmente enviaria.
Esse pipeline combina com como o Google descreve a família — SKU de velocidade vs SKU premium — sem fingir que um modelo faz os dois jobs igualmente bem.
4. Fatos ao vivo, charts estilo clima, visuais de “o que acabou de sair” → não 2 Lite primeiro
Docs oficiais destacam Grounding with Google Search para modelos de imagem Gemini 3 que o suportam, e afirmam que Flash Lite Image não (guia de image generation). Para stills grounded em conhecimento, prefira Pro (ou Nano Banana 2 quando precisar do equilíbrio Flash). Sempre trate disponibilidade de grounding como dependente da superfície quando você sai dos produtos first-party do Google.
O que sabemos vs. o que não sabemos
O que sabemos
- Pro e 2 Lite são modelos públicos separados com IDs e papéis separados (lista da família).
- Pro lançou publicamente como Nano Banana Pro / Gemini 3 Pro Image em 20 de nov. de 2025 (Google Blog).
- A narrativa de GA / disponibilidade do 2 Lite se agrupa em torno de 30 de jun. de 2026 (Cloud Blog).
- Docs afirmam que Flash Lite Image é só 1K e não é otimizado para multi-ref / edição sequencial multi-turn (image generation).
- Pro é explicitamente marketizado para precisão de qualidade studio, design complexo e controle profissional (DeepMind, card Pro).
- O SupaImagine expõe os dois como páginas de imagem dedicadas com geradores no site.
O que não sabemos (ou precisamos qualificar)
- Latência exata em todo host: posts Cloud citam geração Lite muito rápida no ambiente do Google (Cloud Blog) — isso não é um SLA do SupaImagine.
- Se toda ferramenta só-Google (search grounding, thinking images, toggles do AI Studio) é idêntica em hosts de terceiros. Julgue o que você realmente consegue rodar na UI que abrir.
- Leaderboards head-to-head independentes e de método aberto para Pro vs 2 Lite. Model cards publicam benchmarks do vendor (model card Flash Lite); trate-os como sinais, não evangelho.
- Math de créditos entre revendedores. Este artigo não compara
$/imagementre APIs — isso empurra shopping, não shipping. No SupaImagine, use os labels de crédito na página só como fatos de produto.
Como avaliá-los você mesmo no SupaImagine
Pule rankings abstratos. Rode um kit fixo de três prompts nas duas faixas e guarde as saídas lado a lado.
Kit de prompts (copie como está, depois troque nomes de marca)
1. Product hero (favorece Pro)
Studio product photo of a matte black wireless earbud case on wet slate, soft top light, faint embossed monogram "AURA" on the lid, premium e-commerce look, sharp material detail, 3:4 social crop, no clutter.2. Edição local one-shot (favorece o que sobreviver à identidade)
Edit this product photo: change only the case color to warm sand beige, keep logo emboss, lighting, and background identical, photoreal, no extra objects.(Faça upload do mesmo still de referência nos dois modelos quando seu workflow suportar image+text.)
3. Poster denso / texto curto na imagem (favorece Pro)
Vertical 4:5 launch poster, bold headline "SHIP FASTER", subhead "One workspace for every image model", three short feature bullets, clean Swiss layout, navy and warm white, legible sans-serif type, space for a logo top-left.
Sample de densidade de layout para o prompt 3. Prefira Pro quando o tipo pequeno precisa continuar usável no tamanho de telefone — re-rode o prompt exato nos dois geradores e compare a legibilidade você mesmo.
Checklist de avaliação
- Adesão ao prompt: cada elemento exigido entrou (crop, monograma, contagem de bullets)?
- Usabilidade do texto: as letras são legíveis no tamanho de telefone, ou só ruído decorativo?
- Sobrevivência à edição: depois de uma mudança local, ainda é o mesmo produto?
- Encaixe no pipeline: só moodboard, ou entregar a um designer como está?
Três cliques (sem setup de API)
- Abra Nano Banana 2 Lite e queime o kit em 1K.
- Abra Nano Banana Pro e re-rode os keepers.
- Salve os dois conjuntos na biblioteca — a biblioteca é a ferramenta de decisão, não um print de chat.
Regra de decisão (uma tela)
| Sua situação | Comece aqui | Depois |
|---|---|---|
| Você precisa de muitas direções em minutos | 2 Lite | Promova o vencedor para Pro |
| O still é um SKU, ad ou poster | Pro | Itere com referências, não re-seeds aleatórias |
| Você só precisa de um thumbnail 1K ou sketch de layout | 2 Lite | Pare se o arquivo nunca sair do deck de rascunho |
| O brief precisa de contexto ao vivo / estilo busca | Pro (ou Nano Banana 2) | Confirme se grounding existe na superfície que você usa — não 2 Lite conforme a matriz do Google |
| Você tem um export sério hoje | Pro | Rode primeiro o prompt de deliverable real |
FAQ
Nano Banana Pro é só um Nano Banana 2 Lite de resolução mais alta?
Não. Os docs do Google os separam por papel: 2 Lite é o SKU de velocidade com nota de resolução só 1K e história multi-ref / multi-turn mais fraca; Pro é o engine premium de tarefas complexas (image generation, card Pro).
Quais são os IDs oficiais dos modelos?
- Pro:
gemini-3-pro-image(card Pro) - 2 Lite:
gemini-3.1-flash-lite-image(post de 30 de junho)
Quando cada um saiu?
A intro pública do Pro é 20 de novembro de 2025 (Google Blog). A messaging de GA do 2 Lite é 30 de junho de 2026 (Cloud Blog). Datas “available from” do host podem atrasar anúncios first-party.
2 Lite faz 2K ou 4K?
No caminho de documentação da Gemini API descrito para Gemini 3.1 Flash Lite Image, a saída é só 1K (guia de image generation). A página 2 Lite do SupaImagine é construída como faixa de rascunho 1K fixa — alinhe expectativas a esse fato de produto.
2 Lite suporta Google Search grounding?
Notas oficiais de feature dizem que Grounding with Google Search não é suportado no modelo Flash Lite Image (docs de image generation). Use Pro ou Nano Banana 2 quando essa capacidade importar e o host habilitá-la.
Onde Nano Banana 2 se encaixa?
Nano Banana 2 é o generalista Flash — o Google o chama de workhorse versátil com história multi-referência e 4K mais forte que 2 Lite (docs). Abra a página Nano Banana 2 quando precisar dessa faixa do meio; a binária deste artigo é rascunho Lite vs finish Pro.
Ainda devo usar o Nano Banana clássico?
O Google recomenda migrar clientes do legado Nano Banana (gemini-2.5-flash-image) para 2 Lite por qualidade, velocidade e custo na história de API (docs). O SupaImagine ainda oferece a página Nano Banana clássico para edições simples por prompt — só não confunda com Pro.
Qual devo usar para fotos de produto de e-commerce?
Comece no Pro se a imagem puder ir pro ar. Use 2 Lite só enquanto ainda estiver escolhendo iluminação e composição. Promova o vencedor com o mesmo prompt no Pro.
Posso fazer A/B dos dois sem sair do SupaImagine?
Sim. Rode o kit de prompts no 2 Lite, depois no Pro, e guarde as duas saídas. Esse loop bate mais um chart de comparação abstrato.
Preciso dos dois modelos no longo prazo?
Se você mistura exploração e stills de marketing shippáveis, sim — mesma família de apelido, trabalhos diferentes. Se você só precisa de um export polido por semana, só Pro geralmente basta.
Onde devo começar agora?
Abra o Pro, rode o prompt de product-hero acima e depois decida se um re-run em resolução mais alta merece keep. Um loop real ensina mais do que outro debate de apelido.
Sobre Mara Ellison
Mara Ellison é Analista de Modelos de Imagem com IA. Ela acompanha lançamentos de modelos de imagem e preços para que builders não precisem, e escreve os breakdowns baseados em números no SupaImagine.
